SooPAT | 分析 | 新世界 | 法规 | 图书 | 网址导航 | 更多 登陆
SooPAT专利代理资格考试网
  当前位置:SooPAT专利代理人资格考试网 > 考试大纲

第二节 无效宣告请求书与意见陈述书

SooPAT专利代理人资格考试网 【

一、无效宣告请求书

1.正确选择请求宣告专利权无效的法律依据

请求宣告专利权无效的理由应当属于《专利法实施细则》第六十五条第二款规定的范围。即使专利权存在其他不符合《专利法》及《专利法实施细则》规定的缺陷,只要不属于上述条款规定的范围,均不应当作为请求宣告专利权无效的理由。无效宣告请求应当将《专利法》及《专利法实施细则》中有关的项、款、条作为单独的理由提出。一项专利权存在多种属于上述条款规定范围的无效理由的,专利代理人应当认真权衡分析,选择其中最有说服力、请求无效成功可能性最大的理由,突出予以阐述,避免平均使用笔墨,缺乏重点。

2.有针对性地进行论述

无效宣告请求书应当针对专利文件进行准确、具体的分析,具体指明其存在何种不符合《专利法》及《专利法实施细则》有关规定的缺陷,详细论述为什么认为不符合有关规定的理由。以专利权不具备新颖性、创造性为理由请求宣告无效的.应当充分、合理地运用有关证据,通过专利文件与有关证据公开的技术方案的的对比,论述专利权利要求保护的发明创造不具备新颖性、创造性的理由。运用两项以上现有技术,以专利权利要求保护的发明创造不具备创造性为理由请求宣告无效的,除了论证现有技术的结合能够覆盖专利权利要求记载的技术特征之外,还应当着重论证为什么其结合得到的专利权利要求保护的发明创造对于所属领域的技术人员来说是显而易见的理由。

3.无效宣告请求书的表述方式

无效宣告请求书应当词语规范,有理有据,条理请楚,逻辑清晰。无效宣告请求书应当避免强词夺理,避免仅仅提出请求无效的主张而没有针对性的实施和证据,或者罗列有关证据而没有具体分析说理。

二、针对无效宣告请求的意见陈述书

1.正确分析无效宣告请求书和请求人所提供的证据

撰写针对无效宣告请求的意见陈述书,必须认真阅读理解无效宣告请求书,全面了解请求宣告专利权无效的理由,准确判断其是否属于《专利法实施细则》第六十五条第二款规定的范围,核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据,对其是否属实或者成立,及其与无效请求理由之间是否存在因果关系作出正确判断。

2.确定适当的应对策略

在上述工作的基础上,专利代理人应当确定应对无效宣告请求的适当的策略。请求人提供的证据存在问题的,应当针对证据进行论述。提供反证的,应当对有关反证作出说明。认为请求人提出的无效宣告理由不成立的,应当依照《专利法》、《专利法实施细则》以及《专利审查指南2010》的有关规定,据理进行充分反驳。意欲维持专利权有效或者部分有效的,意见陈述书应当对无效宣告请求提出的所有无效理由和证据均予以回答。

3.对专利文件的修改

认为无效宣告请求的理由成立或者部分成立的,应当对专利权利要求书进行适当的修改,以达到部分维持专利权的目的。修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,应当仅限于专利权利要求书.并且不得改变原权利要求的主题名称,与授权权利要求相比不得扩大原专利的保护范围,一般不得增加未包含在授权权利要求书中的技术特征。此外,修改方式还应当符合《专利审查指南2010》的有关规定。

4.意见陈述书的表述方式

针对无效宣告请求的意见陈述书应当词语规范,有理有据,条理清楚,逻辑清晰。意见陈述书应当避免强词夺理,避免仅仅陈述缺乏针对性的套话。

考试用书

关于本站 | 免责声明 | 联系我们 | 网址导航 | 论坛
©2003-2015 SooPAT