SooPAT | 分析 | 新世界 | 法规 | 图书 | 网址导航 | 更多 登陆
  当前位置:SooPAT知识产权图书推荐 > 代理人考试 > 考试备考书推荐

全国专利代理人资格考试历年真题分类精解(第3版)

丛 书 名:全国专利代理人资格考试备考用书
著 译 者:杨立 编著
出版日期:2011-08-01 ISBN:9787513007009
出 版 社:知识产权出版社
页    数:703 字 数:1610000
市 场 价: ¥105.00
目录
内容简介
作者简介
书摘
目录:
法律知识部分
第一部分专利法律知识
第一章 专利制度概论
第一节 专利基础知识
第二节 申请专利的权利和专利权的
归属
第三节 专利代理制度
参考答案

第二章 授予专利权的实质条件
第一节 专利保护的对象和主题
第二节 发明和实用新型专利申请的授权条件
第三节 外观设计专利申请的授权条件
参考答案

第三章 对专利申请文件的要求
第一节 发明和实用新型专利申请文件
第二节 外观设计专利申请文件
第三节 单一性要求
参考答案

第四章 申请获得专利权的程序及手续
第一节 基本概念
第二节 专利的申请及审查流程
参考答案

第五章 专利申请的复审与专利权的无效宣告
第一节 概要
第二节 专利申请的复审
第三节 专利权的无效宣告请求
第四节 口头审理
第五节 无效宣告程序中有关证据问题的规定
第六节 外观设计优先权的判断
参考答案

第六章 专利权的实施与保护
第一节 专利权
第二节 专利侵权行为与救济方法
第三节 其他专利纠纷与违反专利法的行为
第四节 专利的推广应用与专利实施的强制许可
参考答案

第七章 专利合作条约及有关规定
第一节 专利合作条约
第二节 PCT申请进入中国国家阶段的特殊要求
参考答案

第八章 其他国际专利条约
第一节 国际承认用于专利程序的微生物保存布达佩斯条约
第二节 国际专利分类斯特拉斯堡协定
第三节 建立工业品外观设计国际分类洛迦诺协定
第四节 其他国际专利条约
参考答案

第九章 专利文献与专利分类
第一节 概要
第二节 专利文献的专利说明书、公报及分类资料
第三节 专利信息源和检索方法
参考答案

第十章 综合题
参考答案

第二部分 相关法律知识
第一章 相关基本法律法规
第一节 民法通则
第二节 合同法
第三节 民事诉讼法
第四节 行政复议法
第五节 行政诉讼法
第六节 其他相关法律
参考答案

第二章 相关知识产权法
第一节 著作权法
第二节 商标法
第三节 反不正当竞争法
第四节 植物新品种保护条例
第五节 集成电路布图设计保护条例
第六节 奥林匹克标志保护条例
第七节 知识产权海关保护条例
第八节 展会知识产权保护办法
第九节 信息网络传播权保护条例
参考答案

第三章 相关国际条约
第一节 保护工业产权巴黎公约
第二节 与贸易有关的知识产权协定
第三节 综合题
参考答案

代理实务部分
第一章 1990年电学专业试题及参考答案
第二章 1992年电学专业试题及参考答案
第三章 1992年化学专业试题及参考答案
第四章 1992年复审无效问答题及参考答案
第五章 1994年专利无效试题及参考答案
第六章 2000年机械专业试题及参考答案
第七章 2000年电学专业试题及参考答案
第八章 2000年化学专业试题及参考答案
第九章 2002年机械专业试题及参考答案
第十章 2002年电学专业试题及参考答案
第十一章 2002年化学专业试题及参考答案
第十二章 2004年机械专业试题及参考答案
第十三章 2004年化学专业试题及参考答案
第十四章 2006年专利代理实务试题及参考答案
第十五章 2007年专利代理实务试题及参考答案
第十六章 2008年专利代理实务试题及参考答案
第十七章 2009年专利代理实务试题及参考答案
第十八章 2010年专利代理实务试题及参考答案 
显示全部内容
内容简介:
《全国专利代理人资格考试历年真题分类精解(第3版)》按照《全国专利代理人资格考试大纲》进行分类总结,一共分为两部分。其中,“法律知识部分”包括了以2000~2010年1900道法律知识真题为基础、按照知识点分布精选的真题及解析,“代理实务部分”包括自1990~2010年专利代理实务真题中的20道代理实务真题及解析。书中的“法律知识部分”结合每道题的考点作了全面、精确、细致的解析,除了对答案选项进行详细解析以外,对非答案选项内容也给出了明确的解析;“代理实务部分”除了给出参考答案以外,还结合专利代理实务真题的考试特点,就专利代理实务真题的解题思路和解题方法进行深入分析和总结。全书采用最新的《专利法》《专利法实施细则》《专利审查指南2010》对往年的法律知识真题重新进行了解析,同时对答案也进行了重新修订;专利代理实务部分给出的参考答案也都根据最新的法律、法规进行了重新修订。
显示全部内容
作者简介:
杨立,北京轻创知识产权代理有限公司高级合伙人,资深专利代理人。曾在全国专利代理人资格考试中取得过非常优异的成绩。从业以来,参与处理过专利、商标、著作权的申请、复审无效、异议、侵权诉讼等各类知识产权案件千余件,具有非常丰富的实践经验。
  杨立先生编著的《全国专利代理人资格考试历年真题分类精解》多年来一直都被作为全国专利代理人资格考试培训教材,在广大考生中拥有良好的口碑和较高的知名度。杨立先生还同时兼任国家知识产权局、中国知识产权培训中心全国专利代理人资格考试培训特邀讲师,并受邀担任北京、上海、天津、深圳、湖北、重庆、四川、江西、烟台等省市知识产局的全国专利代理人资格考试培训讲师。至今,杨先生已经为数千学员讲授过专利代理方面的专业课程。
  为了方便与本书读者以及培训班学员之间的相互交流,杨立先生还在“北京轻创知识产权代理有限公司论坛”上设立了“代理人考试”“专业问题讨论”等板块,为大家提供一个专业知识交流和提高的空间。
显示全部内容
书摘:
7.根据权利要求2或3所述的双频振荡装置,其特征在于,所述第一开关二极管(3a)和第二开关二极管(3b)对接的阴极和所述放大器(4)的输入端之间还串联有一个隔直电容(4e);或者,所述第一开关二极管(3a)和第二开关二极管(3b)对接的阴极和地之间还串联有一个扼流线圈(3g)。
  8.根据权利要求2或3所述的双频振荡装置,其特征在于,所述第一开关二极管(3a)和第二开关二极管(3b)对接的阴极和所述放大器(4)的输入端之间还串联有一个隔直电容(4e);并且,所述第一开关二极管(3a)和第二开关二极管(3b)对接的阴极和地之间还串联有一个扼流线圈(3g)。
  二、问答题
  1.检索到的对比文件(附件3)是本发明的最接近现有技术。检索到的对比文件(附件3)和客户提供的现有技术(附件2)两者的技术领域与本发明的技术领域相同,但是后者为每一个频带都提供了一个放大器,而前者是两个振荡器共用一个缓冲放大器。由于与本发明相比,前者公开的相同的技术特征最多、要解决的技术问题也比后者更为相近,所以应以检索到的对比文件(附件3)作为本发明最接近的现有技术。
  2.应根据检索到的这篇对比文件(附件3)来确定本发明所要解决的技术问题。相对于该检索到的对比文件(附件3)来看,本发明所要解决的主要技术问题是:提供一种双频带振荡装置,该双频带振荡装置中的两个振荡器在共用一个放大器时,能够减少两个振荡器间的耦合,并可在不降低振荡信号的电平的前提下将振荡信号输入放大器。本发明进一步要解决的一个技术问题是消除低频带振荡信号中的高频干扰;本发明进一步要解决的另一个技术问题是使得输入到放大器中的两个振荡信号的电平相一致。
  3.与最接近现有技术、即检索到的对比文件(附件3)相比,本发明的有益效果有:
  (1)针对权利要求1的技术方案,由于采用了与第一振荡器动作同步导通的第一开关二极管将第一种频带的振荡信号输入到放大器,以及采用了与第二振荡器动作同步导通的第二开关二极管将第二种频带的振荡信号输入到放大器,并且第一开关二极管和第二开关二极管相互之间不同时导通,因此,第一振荡器和第二振荡器不会耦合,从而使一个振荡器不会成为另一振荡器的负载,解决了输入放大器的振荡信号的电平下降的问题,能够节省电路的耗电量,并使振荡频率保持稳定。
  (2)针对权利要求3的技术方案,由于在与振荡频率较低的振荡器相连的耦合电容上串联连接了一个电感线圈,并使得由该耦合电容和该电感线圈产生的共振频率与低频带的中心频率一致,因此,低频带振荡信号中的高频成分受电感线圈的作用而不能通过,从而消除了低频带振荡信号中的高频干扰。
  (3)针对权利要求4的技术方案,由于在与振荡信号的电平较大的振荡器相连的耦合电容上串联连接了一个用于调整振荡信号的电平的耦合电阻,保证了输入放大器的两个振荡信号的电平相一致。
  4.客户提供的现有技术(附件2)中未披露独立权利要求1前序部分中的技术特征“放大所述第一频带振荡信号或所述第二频带振荡信号的放大器”,更未披露独立权利要求1特征部分的技术特征:“串联在所述第一振荡器(1)和所述放大器(4)之间、并使所述第一种频带振荡信号输入所述放大器(4)的第一开关二极管(3a),串联在所述第二振荡器(2)和所述放大器(4)之间、并使所述第二种频带振荡信号输入所述放大器(4)的第二开关二极管(3b);通过所述择一供给的电源电压,可使所述第一振荡器(1)工作,并同步导通所述第一开关二极管(3a),同时使所述第二开关二极管(3b)不导通;或者,使所述第二振荡器工作,并同步导通所述第二开关二极管(3b),同时使所述第一开关二极管(3a)不导通。”因此独立权利要求1的技术方案在客户提供的现有技术中未被披露,所以独立权利要求1相对于客户提供的现有技术具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。
  检索到的对比文件(附件3)未披露上述的独立权利要求1特征部分的技术特征。因此独立权利要求1的技术方案在检索到的对比文件(附件3)中未被披露,所以独立权利要求1相对于检索到的对比文件具备《专利法》第22第2款规定的新颖性。
  ……
显示全部内容

全部评价(16)
很喜欢(16)
一般(0)
不喜欢(0)
100%
好评度
很喜欢
100%
  一般
0%
不喜欢
0%
发表评价即可获得积分,前三位评价用户可获得多倍积分哦!
菜鸟二级
银币数 139
xi8146 (已读过本书) 2012/2/28 8:57:01+2银币
我前几个礼拜买到手的,大概看了18页左右,没有什么发言权,就个人看法发表一些观点
就我看过的部分,觉得每一道题的解析还是很到位的
比如以前错的地方,看了答案也不知道错在哪里,看了这本书可以了解真正的核心问题在哪,再做类似的题目,就不容易错了。
 
另外,个人觉得有一个缺点,就是没有例年卷一卷二的真题,不方便模拟测试,我还是去网上下载打印。
 
目前就这么多感想,以后有了再来说
此评价对我 有用(0) 没用(0)
老鸟四级
银币数 1614
AnnieZ (已读过本书) 2012/2/29 12:39:58+2银币
今年比较空,打算试着考一下。刚买了杨老师的这本书没多久,做一题看一题的解析,已经做到第4章了,总的来说杨老师的解析还是比较到位的,但也有个别的题我百思不得其解,杨老师的解析也有点牵强或明显错误。
此评价对我 有用(0) 没用(0)
老鸟四级
银币数 1517
mahone (已读过本书) 2012/2/29 21:30:17+2银币
我前年考试就用杨立的历年真题详解,由于09年是考新法,而之前都是用老法答题,但是那本书还没有完全把针对老法的考试修改过来,只有注释,所以需要自己动手整理新法的知识,整体来说讲的很详细,但需要后续对新法修改部分多加注意,以免犯错误。
他的真题我做了三遍吧,把经常出错的整理出来,能有有效提高自己的准确率。杨立老师是技术出身,之后转到专利代理这一行的,他对专利法考试研究的还是比较好,实务讲的也很好。
此评价对我 有用(0) 没用(0)
小虾三级
银币数 382
富贵鼠 (已读过本书) 2012/3/1 9:50:28+2银币
必备,但答案不必较真,出现冲突参见何岳峰版本。
不在乎谁对谁错,而在于谁出题谁给标准答案,尊重规则。
此评价对我 有用(1) 没用(0)
老鸟四级
银币数 1614
AnnieZ (已读过本书) 2012/3/1 11:55:08+2银币
同意啊,其实我看下来对解析有疑问的多数是2002年2004年的题。如果有2011年的疑问,我会在你上面给的帖子里提问的
此评价对我 有用(0) 没用(0)
老鸟四级
银币数 1614
AnnieZ (已读过本书) 2012/3/1 12:08:19+2银币
另外,也有人给过我意见,把重点放在06年以后的真题,之前00/02/04的不必太较真。所以我没有把我有疑问的题发帖讨论。我个人感觉,02和04年的有一些题本身出题出的有些不严谨,好像听说答案其实国知局也没有公布,所以对这些有疑问的题我只对想考的知识点做进一步复习,对答案本身不去较真。
此评价对我 有用(0) 没用(0)
菜鸟二级
银币数 85
小白8 (已读过本书) 2012/3/6 9:51:00+2银币
这本书中法律知识部份的题量很大,收集了近十年的专代考试试题,并且对每道题的考点和相关法条都有详细的解读,可以帮助大家理解重点法条,加深记忆,我在考试前两个月的时间里,把这本书的法律部分的题看了两遍,有的章节看了三遍,觉得帮助还是很大了,当然在看这本书前还是要熟悉“专利法”和“专利法实施细则”和“专利审查指南”这三本基本的工具书的内容的,大家在看这本书时重点应放在2006年以后的题解上,因为06年后的考试规则和之前有很大的变动,对06年之前的题不必过份较真。
 
实务部份不建议这本书,还是看吴观乐那本书比较好
此评价对我 有用(0) 没用(0)
初学一级
银币数 31
笑笑的熊 (已读过本书) 2012/3/6 16:27:25+2银币
这本书后面的代理实务有三分之二是2006年之前的,那没有特别出版针对2006年之后的吗?不过看前辈们都赞这本书,还是应该有必要手上有一本的。谢谢分享!
此评价对我 有用(0) 没用(0)
初学一级
银币数 142
爱闹的精灵 (已读过本书) 2012/3/7 8:17:29+2银币
力挺这本书啊!!!就是因为做了几遍这本书上的真题我才得以通过法律部分。建议大家第一二遍先别把答案写书上,把错了的题标记上就可以了,两次最好用不同颜色的笔标记,这样可以发现哪些题目是两次都做错的,这些就需翻审查指南把知识点吃透。
此评价对我 有用(1) 没用(0)
初学一级
银币数 26
601998Xm (已读过本书) 2012/3/7 9:21:56+2银币
杨立的历年真题详解 从没去看过这本书,看别的了
此评价对我 有用(0) 没用(0)
老鸟四级
银币数 1614
AnnieZ (已读过本书) 2012/4/1 10:16:09+2银币
看了张广良的相关法律后做了2011年的题得分57分,接着看了杨立的这本真题解析,做了2006年的题得分88分,效果明显,哈哈,推荐。
此评价对我 有用(0) 没用(0)
老鸟四级
银币数 3782
icemaneric (已读过本书) 2012/4/8 8:49:45+2银币
杨立老师的书绝对是好书啊,而且在博派上还有杨立老师随时解答疑问,我当时看了有5、6遍:第一遍看的最慢,大概看了一个半月,看的时候结合审查指南,在指南上划出知识点,并且划出哪些题没有理解;第二遍又重新看了一遍,第5、6遍看的最快了,就是浏览一下就行了。
此评价对我 有用(0) 没用(0)
小虾三级
银币数 748
saynight (已读过本书) 2012/4/9 16:12:13+2银币
杨老师是炒饭专家,冷饭炒了又炒,不晓得现在更新了多少题目。
有空可以看看,最好直接自己做真题,每年都做,不懂的来这里问~
 
此评价对我 有用(0) 没用(0)
初学一级
银币数 16
雨飞 (已读过本书) 2012/5/9 11:42:12+2银币
很多老的题目意义不大,还是看08年以后的题目比较好了~
此评价对我 有用(0) 没用(0)
初学一级
银币数 2
green_mosses (已读过本书) 2012/6/6 14:24:13+2银币
杨立的真题,我当年考的时候,是做了两遍的,里面确实感觉有某些答案值得商榷,但是解题的思路,题解还是很好的。基本上如果不做这些题目,不做真题,对专代的考试,是朦胧的,多做题,按住答案做,对考试是有大大的好处,可以边做题目边熟识专利法和细则。还有一本书,我感觉一定要多看几遍的,就是《审查指南》,现在工作中,还不时的要翻,专代的题目,还有一些是直接用的《审查指南》上的例子呢。
此评价对我 有用(0) 没用(0)
初学一级
银币数 47
wulijuan (未读过本书) 2013/11/6 13:50:09+2银币
准备开专代,开始买书、看书
此评价对我 有用(0) 没用(0)
发表评论
   您需要登录以后才能回答!
正在加载中,请稍候...