SooPAT | 分析 | 新世界 | 法规 | 图书 | 网址导航 | 更多 登陆
  当前位置:SooPAT知识产权图书推荐 > 诉讼 > 案件判例

侵犯著作权判例:第9辑

丛 书 名:务实知识产权判例精选
著 译 者:程永顺主编
出版日期:2010-11-01 ISBN:9787802478824
出 版 社:知识产权出版社
页    数:326 字 数:455000
市 场 价: ¥46.00
目录
内容简介
书摘
目录:
文字作品
案例1:黄辉与戚占能侵犯著作权纠纷案
案例2:郭裕建与顾书明、王聿泼侵犯著作权纠纷案
案例3:时锋与中央文献出版社、龚江辉侵犯著作权纠纷案
案例4:王欲知与高晓蓉、王黎、赵全轲、王泽勇作品侵犯著作权纠纷案
案例5:张培莲与四川科学技术出版社、王府井书店侵犯著作权纠纷案
案例6:郑北京与储晋、丁延清、东方出版中心、化学工业出版社印刷厂侵犯著作权纠纷案
案例7:王卓贤与韦日作侵犯著作权纠纷案
案例8:续立清与内蒙古畜牧业杂志社侵犯著作权纠纷案
案例9.韦厚荣与韦文编侵犯著作权纠纷案
案例10:张五常与社科出版社、深圳市新华书店侵犯著作权纠纷案
案例11:宋为民与黄建民侵犯著作权纠纷案
案例12:皇城老妈酒店与皇蓉老妈火锅店侵犯著作权纠纷案
案例13:卫光明与欧宗萍、王茂友、合肥经管学校侵犯著作权纠纷案
文字作品(文学剧本)
案例14:杨丹群与天元中心、瑞丽公司侵犯著作权纠纷案
案例15:马中毅与东方明珠公司、华视伟业公司、齐鲁音像出版社满园彩公司侵犯著作权纠纷案
美术作品
案例16:戚占能、侯锺林、侯兢与王松娥侵犯著作权纠纷案
案例17:任梦璋、任梦龙、仟梦熊、任梦云、任梦虎、任梦强、任萍与河南省集邮公司、东区邮票公司、水碓子支局、西外大街支局侵犯著作权纠纷案
案例18:上海老木匠秋林建筑装饰有限公司与上海伍缘现代杂货
有限公司侵犯著作权纠纷案
案例19:上海染料研究所有限公司与上海欣歌实业有限公司侵犯著作权纠纷案
案例20:严卫华与厦门喜华工艺品有限公司侵犯著作权纠纷案
美术作品(雕塑设计)
案例21:雕塑研究所与中江公司、黄山旅游公司侵犯著作权纠纷案
案例22:现代中心与曹中学、王斌、天骏公司侵犯著作权纠纷案
摄影作品
案例23:美好景象公司与亿洋星城房地产公司侵犯著作权纠纷案
案例24:蒲涛与管燕、成都晚报社侵犯著作权纠纷案
案例25:美好景象公司与二一一公司侵犯著作权纠纷案
案例26:美好景象公司与捷中宝公司著作权侵权纠纷案
案例27:张岁禄与韦智情、柳州市柳北区三联彩印厂侵犯著作权纠纷案
案例28:碧丽公司与碧涞公司侵犯著作权纠纷案
地图作品
案例29:上海市测绘院与城市通公司、易图通公司、新世界上海公司、新世界基地公司侵犯著作权纠纷案
影视音乐作品
案例30:维汉公司与杭州广播电视集团、精锐公司、银视公司侵犯著作权纠纷案
案例31:广东飞乐影视制品有限公司与上海通茂音像经营部侵犯著作纠纷案
案例32:广东飞乐影视制品有限公司与李德明侵犯著作权纠纷案
案例33:新时代公司与金声公司、武汉出版社、力田中心侵犯著作权纠纷案
案例34:正东公司与麒麟公司侵犯著作权纠纷案
案例35:华纳公司与好乐迪公司侵犯著作权纠纷案
案例36:赫哲族乡政府与郭颂、中央电视台、北辰购物中心侵犯著作权纠纷案
影视音乐作品(音像制品)
案例37:湖南金蜂音像出版社与安阳飞音电脑数码制作有限公司、珠海特区音像出版社、朱开强侵犯著作权纠纷案
案例38:广州艺洲人文化传播有限公司与广西迪美科技发展有限公司侵犯著作权纠纷案
案例39:孔雀廊公司与超发公司侵犯音像制品著作权纠纷案
案例40:重庆星文音像文化发展有限公司与江西金科光盘有限公司侵犯著作权纠纷案
后记
显示全部内容
内容简介:
《侵犯著作权判例(第9辑)》收录了近千个自2000年以来全国各地各级具有审理知识产权案件管辖权的人民法院审理结案的具有典型性的知识产权案例。本丛书不仅对具体案例的一审、二审,甚至再审的裁判文书进行了全面梳理,而且提炼出每个案件的关键词、争议焦点,将每个案例立体化地呈现给读者。每个案例由12个部分组成,包括:案件的基本情况、案由、关键词、涉案法条、争议焦点、审判结论、起诉及答辩、事实认定、一审判决及理由、上诉理由、二审查明事实、二审判决及理由,便于读者进一步研究、利用。《侵犯著作权判例(第9辑)》是侵权著作权判例卷。
显示全部内容
书摘:
经审理查明:原告时锋著《保》书分别于1990年1月、1992年6月、1992年7月由山东文艺出版社出版。该书是一部反映共和国初期公安战线反问谍的纪实文学。该书为32开本,印数共计51000册,该书定价为每册6.1 0元。
  南石编著《拂》书,于2000年1月由中央文献出版社出版发行,南石为该案被告龚江辉的笔名。该书是一部反映新中国剿匪与镇压反革命的纪实。该书为32开本,印数5000册,定价为16.00元。
  经对原告指控被告《拂》书中侵权的章节与《保》书中相应章节进行比较,其结果为:两书所涉及的该部分内容为同一历史题材,具有相同史实,但是,被告《拂》书与原告《保》书的文字表达形式存在明显的不同。如:在《拂》书中描写为:“台湾,草山别墅。……布莱德上校到了。一个小特务进来向毛人凤报告。……布莱德上校是国民党保密局的美国顾问,不论毛人凤对别人怎么傲慢,对布莱德却还得毕恭毕敬。”而在《保》书中描写为:“台湾近郊的草山别墅笼罩在清晨的山岚雾霭之中……他(毛人凤)正与美国顾问布莱德上校共进早餐,同时密谋如何在毛泽东访苏中采取行动。布莱德是美国派驻台湾的‘军事援助顾问团’顾问。”在该段中,除个别词相同外,表达的方式完全不同。
  又如:在《拂》书中描写为:“1949年的12月21日是苏联领袖斯大林的70岁寿辰,不久前,中国共产党和中央人民政府正式决定,毛泽东主席和兼任外交部长的周恩来总理将在斯大林寿辰之时出访苏联。此举从表面上看是去给斯大林祝寿,实际上是新中国在成立之后开展的外交工作的最重要的一环。”而在《保》书中描写为:“1949年12月21日是斯大林70寿辰,毛主席决定率代表团前往祝寿,并就两党之间所关心的问题交换意见,商讨和签订有关条约、协定等。”在该段中,只有“寿辰”“祝寿”两个词和时间、人物相同。
  又如:在《拂》书中描写为:“毛泽东的指示很快被送到了公安部,公安部长罗瑞卿此时正在外地视察工作,破获特务潜伏台,保卫毛主席安全访问苏联的任务便交到了公安部副部长杨奇清的身上。”而在《保》书中描写为:“恰巧,当时的公安部部长罗瑞卿同志正在外地视察工作,而后将去青岛疗养。侦破此案的重任自然而然地落在杨奇清副部长的肩上。”该段文字完全不同。
  又如:在《拂》书中描写为:“与此同时,李朋指挥的公安部电侦组日夜不停地监听着潜伏台的发报情况,每次神秘电波一出现,几台分布在不同位置的无线电测向机便同时开动,指示出发报位置与测向机所在位置的相对方位,技术人员利用几个测向机提供的相对方位的组合,便可发现电台的相对位置。电侦组测到一次方位后,便移动测向机,向目标靠近一步,再进行更精确的探测。经过几次之后,已经确定那个潜伏电台的位置也正在南池子一带。”而在《保》书中描写为:“肩负着特殊使命的公安部电侦组,几台测向侦察机正昼夜不停地工作着。
  ……
显示全部内容

全部评价(0)
很喜欢(0)
一般(0)
不喜欢(0)
暂无书评!争抢书评前3名,前3位评价用户可获得多倍积分哦!
发表评论
   您需要登录以后才能回答!
正在加载中,请稍候...