SooPAT | 分析 | 新世界 | 法规 | 图书 | 网址导航 | 更多 登陆
  当前位置:SooPAT知识产权图书推荐 > 专利交易 > 评估

企业技术创新能力评估研究--基于专利滥用的视角

丛 书 名:
著 译 者:赵耀 著
出版日期:2010-09-01 ISBN:9787560163468
出 版 社:吉林大学出版社
页    数:236 字 数:200000
市 场 价: ¥20.00
目录
内容简介
作者简介
书摘
目录:
第一章 引言
1.1 研究背景和意义
1.1.1 问题的现实背景
1.1.2 问题的定位
1.1.3 研究意义
1.2 研究内容和路径
1.3 本文的创新之处

第二章 概念定义及研究概况综述
2.1 专利研究
2.1.1 专利长度
2.1.2 专利宽度
2.1.3 专利高度
2.2 专利滥用研究
2.3 企业技术创新系统研究
2.4 企业技术创新能力及其评价指标研究

第三章 企业技术创新系统及企业技术创新能力的一般分析
3.1 企业技术创新系统的模型解构
3.1.1 企业技术创新系统的构成
3.1.2 企业技术创新系统的外部环境
3.1.3 企业技术创新系统的功能
3.2 企业技术创新系统的运行
3.3 企业技术创新能力的评价指标

第四章 专利滥用对企业技术创新系统影响的理论分析
4.1 专利滥用的影响因素
4.1.1 专利滥用的相关市场
4.1.2 市场势力与专利滥用
4.1.3 市场势力的影响分析
4.2 专利滥用对企业技术创新系统外部环境的影响
4.2.1 专利滥用与市场竞争
4.2.2 专利滥用与知识扩散
4.3 专利滥用对企业技术创新系统的影响路径及作用机理

第五章 专利滥用对企业技术创新系统影响的定量分析
5.1 专利产品搭售非专利产品问题
5.2 专利拒绝许可的市场关闭问题
5.3 专利联营问题
5.3.1 封闭式专利联营的交叉许可
5.3.2 开放式专利联营的一揽子许可
5.4 专利滥用的知识扩散效应问题

第六章 专利滥用对企业技术创新能力影响的实证分析
6.1 理论假设
6.1.1 专利滥用
6.1.2 市场竞争
6.1.3 知识扩散
6.2 问卷设计和数据收集
6.2.1 问卷设计
6.2.2 样本数据描述
6.3 样本数据信度和效度分析
6.3.1 样本的信度和效度分析方法
6.3.2 样本数据的探索性分析结果
6.4 结构方程模型概述
6.4.1 测量模型
6.4.2 验证性因子分析
6.4.3 结构方程模型的建模步骤
6.4.4 结构方程模型的优点
6.5 结构方程模型演算过程
6.5.1 初始SEM模型和路径图
6.5.2 潜变量检验
6.5.3 初始SEM模型的检验
6.5.4 修正SEM模型及其检验
6.6 理论假设的检验结果分析
6.6.1 理论假设的检验
6.6.2 结果分析
6.7 本章 结论

第七章 专利滥用对企业技术创新能力影响的评估
7.1 基于AHP-模糊综合评价的一般分析
7.1.1 AHP-模糊综合评价
7.1.2 评价指标权重的确定
7.2 考虑专利滥用因素的评估方法
7.3 专利滥用对企业技术创新能力的具体影响
7.3.1 专利产品搭售非专利产品对企业技术创新能力的影响
7.3.2 专利拒绝许可对企业技术创新能力的影响
7.3.3 专利联营对企业技术创新能力的影响

第八章 企业技术创新能力对专利滥用影响的分析
8.1 以知识为纽带的企业技术创新能力、知识交易与专利滥用
8.1.1 知识交易的途径
8.1.2 知识交易对专利滥用影响的理论分析
8.1.3 基于知识联盟的企业技术创新能力对专利滥用影响的定量分析
8.2 技术创新、市场竞争与专利滥用
8.2.1 市场结构与技术创新
8.2.2 企业技术创新与技术市场的互动对专利滥用影响的定量分析
8.3 顺应技术创新需求的专利制度的跟进
8.3.1 技术创新对专利制度演化的作用
8.3.2 专利制度对技术创新的回应
8.3.3 累积创新下的专利制度安排

第九章 结束语
9.1 本文的主要结论
9.2 本文的借鉴意义
9.2.1 立法要与时俱进,从源头上防范专利滥用
9.2.2 采取积极的规制手段,有效维护市场环境
9.2.3 制定针对性的专利战略,合理规避专利滥用
9.2.4 立足企业自主创新,切实提高创新能力
9.3 本文研究的局限与展望
参考文献
附录(调查问卷)
显示全部内容
内容简介:
《企业技术创新能力评估研究:基于专利滥用的视角》主要有概念定义及研究概况综述、企业技术创新系统及企业技术创新能力的一般分析、专利滥用对企业技术创新系统影响的理论分析、专利滥用对企业技术创新系统影响的定量分析、专利滥用对企业技术创新能力影响的实证分析等内容。
显示全部内容
作者简介:
赵耀,1969年3月出生,安徽人,曾在部属国企和省委机关工作,高级经济师。1997年毕业于南京大学公共管理学院行政学专业,获法学硕士学位:2010年毕业于东南大学经济管理学院管理科学与工程专业,获管理学博士学位。
  主要研究方向为产业经济学,在《江海学刊》《江苏社会科学》《南京社会科学》《中国行政管理》《统计与决策》《理论与现代化》等国内核心期刊上发表十多篇理论文章,参与省级课题一项。
显示全部内容
书摘:
(3)由于专利赋予专利持有企业垄断的权利,这可能导致垄断企业滥用其专利权。特别是近年来大型跨国企业纷纷兴起,相对中小企业而言,它们可以投人更多的资源进行研究开发活动,也有更多的资金和能力保护自己的专利权不受侵犯。由于拥有数量巨大的专利和对跨国市场的驾驭能力,大公司完全可以凭借专利滥用并结合其在产品市场和技术市场的市场势力来攫取超额垄断利益,进而扼杀中小企业的发展。尤其对经济开放的发展中国家而言,如果在本国市场上缺乏相应的法律监督,就必将导致本国资源配置发生扭曲、新企业竞争能力下降、社会福利状况恶化、对新发明的激励减弱,进而延缓全社会技术水平的进步。因此,以完善的反垄断法保障专利权得到“公平”和“有效”地使用,是专利权制度建设的重要前提。
  综上所述,专利制度是针对市场失灵的一种“次优”解决方案,它使知识资产的生产和交易的市场化成为现实,促进了技术创新和技术进步,对经济的长期增长具有深远的意义。然而由于本身的一些固有特征,使得它也存在着明显的缺陷,特别是源于专利权固有缺陷的专利滥用,在近年来表现尤为突出,现实危害也日趋严重。
  而现有的研究则较多论述了专利制度应当如何在保护知识产权的私权以激励创新和限制垄断以增进社会福利方面进行权衡的问题,在对专利制度的研究中存在一些明显不足,主要表现在以下三个方面:
  (1)现有对专利政策工具的研究集中在调整私人收益和社会收益的比例,而非调整私人收益和私人成本的比例,并且仅仅是进行理论上的推导,缺乏与实际调查出来的专利保护期限的综合分析,从而忽略了技术创新之外的因素对专利期限的影响。
  (2)在法律和经济学领域的融合方面尚有不足。比如对专利宽度概念的讨论基本上是一个经济学的概念,而对专利保护范围的讨论则完全是一个法律概念,没有建立起两者之间的联系。
  (3)由于专利分类与通常的产业分类有较大差别,因此对于中国专利的实证经济分析大多数集中在国家的宏观层面,而具体到产业的研究则相对薄弱。
显示全部内容

全部评价(0)
很喜欢(0)
一般(0)
不喜欢(0)
暂无书评!争抢书评前3名,前3位评价用户可获得多倍积分哦!
发表评论
   您需要登录以后才能回答!
正在加载中,请稍候...