SooPAT | 分析 | 新世界 | 法规 | 图书 | 网址导航 | 更多 登陆
  当前位置:SooPAT知识产权图书推荐 > 知识产权法规 > 理论研究

国家(地区)创新体系:比较分析

丛 书 名:智慧树经营书系,汉译创新管理丛书
著 译 者:(美)理查德·R尼尔森 主编
出版日期:2012-01-01 ISBN:9787513004633
出 版 社:知识产权出版社
页    数: 字 数:
市 场 价: ¥148.00
目录
用户评价
内容简介
作者简介
书摘
目录:
致谢
撰稿人
国家创新项目指导委员会
第1章 技术创新与国家体系(理查德-R.尼尔森,内森·罗森伯格)
第一部分 高收入的大国
第2章 美国国家创新体系(大卫·C.莫厄里,内森·罗森伯格)
第3章 日本创新体系:过去、现在和未来(小田切广之,后藤明)
第4章 德国技术创新的国家体系(奥托·凯克)
第5章 英国国家创新体系(威廉·沃克)
第6章 法国国家创新体系(弗朗克斯·谢奈)
第7章 意大利国家创新体系(弗兰科·马莱尔巴)

第二部分 小型高收入国家
第8章 丹麦和瑞典创新体系的比较(查尔斯·艾德奎斯特,本特-埃克·伦德瓦尔)
第9章 加拿大产业创新体系(唐纳德·G.麦克范特里奇)
第10章 澳大利亚创新体系(罗伯特·G.格雷戈里)

第三部分 低收入国家和地区
第11章 工业创新的国家体系:韩国能力构建的动力(金麟洙)
第12章 支持工业技术进步的中国台湾体系:中国台湾案例(侯继明,单骥)
第13章 支持工业技术进步的国家体系:巴西的经验(卡尔·J.达尔曼,克劳迪奥·R.弗里斯克达克)
第14章 支持工业技术进步的国家创新体系:以阿根廷为例(乔治.M.卡兹,内斯特·A.贝尔科维奇)
第15章 以色列创新体系:状况、绩效及突出的问题(莫里斯·托伊贝尔)
第四部分国家(地区)创新体系
第16章 回顾(理查德·R.尼尔森)
译后记
缩略语
显示全部内容
用户评价:
《国家(地区)创新体系:比较分析》是关于创新体系研究的奠基性名著之一、研究国家和地区经济体创新体系的经典著作、提供了技术政策,以及影响每个国家的、工业绩效的制度和文化因素等方面的丰富信息。
显示全部内容
内容简介:
《国家(地区)创新体系:比较分析》是关于创新体系研究的奠基性名著之一。书中通过关于15个国家和地区经济体的比较研究,其中包括从大的市场导向的工业化国家到一些较小的高收入国家以及若干新兴工业化国家和地区,重点考察其(1)研发的配置,(2)资金的来源,(3)公司的特征,(4)重点产业,(5)大学的角色,(6)政府的政策;进而形成该书的概念和理论框架,并对其进行了阐述和检验;书中还突出了支持技术创新的制度和机制,展现了各个创新体系的相似性.差异性及其来源。《国家(地区)创新体系:比较分析》对于创新体系以及创新政策的研究和理解,都具有很大的参考价值。
显示全部内容
作者简介:
理查德·R.尼尔森(Richard.R.Nelson),是美国哥伦比亚大学教授。1982年,他和悉尼·G.温特(S.ideny G.Winter)的《经济变迁的进化理论》(An Evolutionary Theory of Economk Chanae)问世,标志着企业进化论的基本理论框架初步成型。
  1988年他在《作为演化过程的技术变革》(Understanding Technical Change as an Evolutionary Procegg)中,通过考察美国的大学、政府、企业在新技术生产中的作用,认为创新是大学、企业等有关机构的复合体制,制度设计的任务是在技术的私有和公有两方面建立一种适当的平衡。
  1993年他主编的《国家(地区)创新体系:比较分析》(NATIONAL INNOVATION SYSTEMS A Comparative Analysis)对15个国家和地区经济体的创新系统进行了分析比较,在一个大致统一的框架中,展现了各个创新体系的相似性、差异性及其来源,成为研究国家和地区经济体创新体系的一本经典著作。
  曾国屏,教授,清华大学科技与社会研究所博士生导师,清华大学深圳研究生院社会科学与管理学部主任,著有《自组织的自然观》、《中国创新系统研究》、《科技传播普及与公民科学素质建设的理论实践》等,译有《复杂性思维》、《技术创新进化论》、《真科学》、《理性地捍卫科学》等。
  刘小玲,博士,上海市科学学研究所副研究员,发表《科研组织运行的分析框架》、《中国公众科学素质基准体系的可行性和科学性研究》等论文十多篇。
  王程,博士,在清华大学科技与社会研究中心读博期间曾赴美在理查德?R尼尔森教授指导下学习,现为博士后,发表《政策学习与全球化时代的话语权力》、《基于分层演化观点的技术标准的形成机制探析》等论文十多篇。
  李红林,博士,中国科普研究所助理研究员,发表《公众理解科学的理论演进》、《典型国家基础研究投入及其协调机制研究》等论文十名篇。
显示全部内容
书摘:
然而,重要的是,我们承认对研发概念的相关差异缺乏了解。一部分是因为解释和称呼的问题。许多小公司做着重要的设计和开发工作,然而它们并没有正式的研发部门和机构,它们的设计和开发工作可能会、也可能不会被称作研发。在许多公司里,工艺工程在生产部门而不在研发部门,因此,有关的工作可能会、也可能不会被称作研发。但事情不是一个简单的、基本的命名问题,因为研发与其他活动之间,比如为顾客专门设计产品、解决生产过程的问题或跟踪竞争对手的新产品等,其界限本来就是模糊的。许多产业部门甚至是领先企业,都投入了大量资源以便跟上其他地方的科学与技术的发展,特别是对其他公司的突出工作和成就上。
  在发展中国家,本土企业的创新,大都是学会生产产品或学会运用在高度产业化经济中的企业应用了很长时间的技术。学会制造和使用一个产品需要大量的学习,以及把产品和工艺进行分解去发现它们是如何工作的,那就是“反求工程”。尽管反求工程通常不认为是研发,但它与研发十分类似。比如韩国的经济发展表明,作为追赶型企业和追赶型国家,在韩国与反求工程有关的工作也生产出了不同的东西,因而开始被算作研发。
  而且,即使很宽泛地定义,研发也仅仅是进入创新资源和解决问题的一小部分。为生产新产品或拥有新工艺而投资的新装备和工厂的数量,通常超过研发投资的好几倍。新的组织可能被称作不同的劳动分工、不同的劳动力技能或不同的市场营销方法。可能需要很多的时间和努力,才能发生这样的变化以及使新系统流畅运转。就像前面我们阐述的,在很多情况下,创新是连续不断的,伴随着产品和工艺工程师从经验中学习,在客户反馈回来的抱怨和建议的基础上进行修改,以及学会怎么从管理上去处理障碍,等等。
  因此,虽然随后的章节将讨论研发经费的问题,但我们必须把研发看做是更大的创新图景中的一部分。在很多章节中,描述和分析不同企业的创新活动使得对研发的讨论增多了起来。
  ……
显示全部内容

全部评价(0)
很喜欢(0)
一般(0)
不喜欢(0)
暂无书评!争抢书评前3名,前3位评价用户可获得多倍积分哦!
发表评论
   您需要登录以后才能回答!
正在加载中,请稍候...